Baru-baru ini, seorang peneroka Felda generasi kedua meluahkan kerisauannya di Facebook, berkenaan satu pelawaan untuk mengemukakan cadangan (Request for Proposal, RFP) oleh Felda dalam sebuah projek perintis kebun lestari.

Dalam dokumen yang bertarikh 6 September 2019 itu, Felda membuka tawaran bagi mana-mana syarikat swasta yang ingin membuat RFP untuk memajukan projek perintis pengurusan kebun lestari peneroka di Felda Bukit Rakan, seluas 554 hektar.

Projek tersebut adalah untuk aktiviti pertanian bercampur yang merangkumi tanaman utama Felda iaitu getah atau sawit, tanaman alternatif, tanaman selingan, ternakan, akuakultur, tanaman jangka pendek (cash crop) secara selingan, pertanian bernilai tinggi (smart farming & precision agriculture) dan lain-lain.

Peneroka tersebut bimbang kerana ini menunjukkan seperti Felda gagal melaksanakan Projek Rintisnya sehingga terpaksa membuka cadangan daripada pihak swasta, dan ini merupakan permulaan kepada kebun-kebun peneroka untuk diurus seperti estet.

Beliau seharusnya tidak perlu khuatir kerana dalam keadaan Felda yang tenat sekarang, Felda sebagai agensi perladangan yang penting dalam negara perlu bersifat terbuka terhadap cadangan daripada mana-mana pihak, termasuk sektor swasta.

Saat Felda berada dalam situasi kewangan yang tenat sekarang, apa salahnya sektor swasta memberi cadangan kepada agensi itu. Syarikat-syarikat perladangan sawit swasta mampu mencatatkan keuntungan walaupun dengan harga minyak sawit (CPO) yang rendah.

Namun, kebajikan peneroka haruslah menjadi keutamaan Felda setiap masa. Sebarang syarikat swasta yang ingin terlibat dalam projek ini haruslah bermatlamat untuk membantupara peneroka pada masa akan datang. Hak peneroka mesti diutamakan.

Seperti yang tertera dalam Misi Felda: “Menambah nilai untuk kepentingan peneroka.”

Felda tidak seharusnya mengelak daripada sebarang kolaborasi bersama sektor swasta dalam usaha untuk kembali kepada keuntungan. Tetapi kolaborasi tersebut mesti melibatkan syarikat perladangan swasta yang mempunyai rekod prestasi cemerlang.     

Ini adalah kerana dalam keadaan sekarang ini pun, Felda tidak dapat membantu peneroka dengan berkesan kerana kekurangan wang.

Digabungkan lagi dengan pelantikan Dato’ Bakke Salleh yang merupakan bekas pengarah urusan kumpulan Felda dan CEO FGV (sebelum beliau letak jawatan pada 2010), sebagai pengerusi Felda baru-baru ini yang langsung tidak menjaminkan kejayaan buat Felda pada masa hadapan.

Walaupun Dato’ Bakke Salleh datang daripada syarikat perladangan swasta yang besar sebelum ini (Sime Darby), perlu diingat bahawa prestasi beliau dalam syarikat itu telah menyebabkan penurunan keuntungan sepanjang beliau memegang jawatan Presiden dan Eksekutif Ketua Kumpulan.

BACA: Sektor Perladangan Sime Darby Di Bawah Bakke Merosot… Sekarang Dia Dalam Felda Pulak?

Semasa beliau berada dalam FGV dalam masa yang singkat pun (dari 2009 hingga 2010), sudah tentu beliau memainkan peranan dalam merancang penyenaraian syarikat itu pada 2012, dua tahun selepas beliau meninggalkan FGV.

Memang Felda memerlukan bantuan daripada pihak swasta, tetapi Bakke sudah mempunyai rekod yang corot dalam Felda dan pengurusan perladangan swasta sebelum ini, maka beliau bukanlah individu yang sesuai untuk Felda.

Felda kini tidak berada dalam posisi yang boleh menolak sebarang cadangan atau bantuan daripada pihak swasta. Yang Felda perlukan sekarang adalah kerjasama yang terbuka dengan syarikat swasta yang berintegriti dan mempunyai pengalaman yang mendalam.

KUALA LUMPUR: FGV Holdings Bhd (FGV) masih belum menerima sebarang laporan berhubung pembabitan anak syarikatnya dalam pembakaran terbuka di Indonesia yang menyebabkan kejadian jerebu di negara ini.

Ketua Eksekutif Kumpulan FGV, Datuk Haris Fadzilah Hassan, berkata situasi yang berlaku di Indonesia agak rumit memandangkan terdapat pekebun kecil Perkebunan Inti Rakyat (Inti) dan Perusahaan (Plasma) di sekitar ladang milik syarikat perladangan besar.

“Sehinggalah mempunyai data, kami tidak boleh berkata sama ada perkara ini berlaku atau tidak. Bagaimanapun, pada masa ini tiada sebarang laporan diterima.

“Ini meliputi semua ladang yang dimiliki di Indonesia dan di negara ini, FGV tidak mengamalkan pembakaran terbuka,” katanya ketika ditanya mengenai isu berkenaan pada sidang media di sini, hari ini.

Di Indonesia, FGV mengendalikan syarikat usaha sama ladang minyak sawit dengan Lembaga Tabung Haji di Kalimantan Tengah, Kalimantan Utara, Kalimantan Barat dan Pontianak.

Terdahulu, Haris Fadzillah hadir pada majlis pemeteraian perjanjian pengedaran antara anak syarikat FGV, Delima Oil Products Sdn Bhd (Delima Oil) dengan DKSH (Malaysia) Sdn Bhd (DKSH) bagi meluaskan pengedaran produk hiliran FGV ke dalam sektor Hotel, Restoran dan Kafe (HoReCa).

Hadir sama pada majlis itu adalah Ketua Operasi Sektor Perladangan FGV, Syed Mahdhar Syed Hussain dan Naib Presiden FMCG Asia Tenggara DKSH, Patrick Stillhart.

Perjanjian berkenaan merangkumi aspek pengedaran produk Delima Oil seperti SAJI, SERI PELANGI dan ADELA meliputi industri perkhidmatan makanan di Semenanjung Malaysia.

Sementara itu, mengulas lanjut mengenai kejadian jerebu, Syed Mahdhar berkata ia boleh menjejaskan kadar pengekstrakan minyak FGV untuk bulan Oktober.

Jelasnya, harga minyak sawit mentah semasa adalah sekitar RM2,100 bagi setiap tan.

“Jika saya memberi contoh bahawa lima tan tanaman sawit perlu diekstrak untuk mendapatkan satu tan minyak sawit, jadi ia adalah kira-kira 20 peratus.

“Jika merujuk kepada peratusan, impak yang boleh berlaku adalah nisbah peratusan buah tandan segar yang boleh diekstrak, ia mungkin memberi kesan sekitar 0.2 hingga 0.5 peratus dan itu adalah jumlah peratusan yang tinggi,” katanya.

“Bagaimanapun, kejadian jerebu itu tidak akan menjejaskan keuntungan FGV,” katanya.

Project IC is a controversial initiative that involved the granting of citizenship to immigrants (whether legal or otherwise) in Sabah by giving them the MyKad identity cards. Originally initiated in late 1990s, the project catered to the evolving electoral patterns of the Sabah state government.

The idea was to change the demographic pattern of Sabah to make it more favourable to certain political parties, especially with regard to changing the electoral voting patterns. In 2012, former Dewan Rakyat senator and state assemblyman Chong Eng Leong alleged that there were some 700,000 “Project IC citizens” and about 200,000 of them were on the state electoral roll.

Continue reading “Part 1: Illegal Immigrant Issue & Project IC – More Than Meets the Eye!” →

Punca rezeki buat 1,200 pekerja Sabah Forest Industries (SFI) di Sipitang kini bergantung pada Grant Thorton Consulting (GTC), selepas satu transaksi yang berpotensi untuk menjualkan aset-aset SFI kepada sebuah syarikat tempatan dihentikan secara mengejut.

Namun, kita perlu bertanya jika GTC adalah pihak yang sepatutnya terlibat dalam jual beli SFI kerana firma perundingan itu telah melanggar protocol yang melibatkan jual beli aset-aset SFI. Bukan itu sahaja, baru-baru ini Majlis Laporan Kewangan (FRC) telah meletakkan audit daripada Grant Thorton (GT) di bawah pengawasan. Kenapa? Kerana pemeriksaan tahunan telah menunjukkan kejatuhan standard GTC  yang sangat ketara.

Continue reading “Boleh Percaya Ke Grant Thornton Consulting Ni?” →

The livelihoods of about 1,200 Sabah Forest Industries (SFI) employees in Sipitang are in the hands of the Receiver and Manager, Grant Thornton Consulting (GTC) in Malaysia, after a potential sale of the company’s assets to a local company was brought to an unexpected halt.

Yet, we ask if GTC is really the right party to be involved in the SFI deal because the consulting firm contravened protocols involving the sale of the SFI assets. Not only that, just recently the Financial Reporting Council (FRC) put the audits from Grant Thornton (GT) under scrutiny. Why? Because the annual inspection showed a shocking drop in standards.

Continue reading “Grant Thornton: Tainted by Shoddy Practices” →

In an article on Borneo Post, Pritchard Gumbaris, the political secretary to Penampang member of Parliament and Deputy President of Warisan, Datuk Darell Leiking made a statement about the lack of transparency and inclusiveness on the state’s infrastructure project – Papar Dam (now renamed the Kaiduan Dam supposedly to be built at the Papar area, previously ear-marked at the Penampang-Papar border).

This was presumably because Darell Leiking made it clear that Penampang will not be touched in the state-government’s pursuit of dam-building. So, the Minister of Infrastructure, Peter Anthony decided to relocate the dam to Kampung Menderingin in the Papar river as the next option. This not only shows in-fighting within the Warisan government but also highlights the differences in opinions amongst state leaders. Now, the question is – would the MP of Papar, YB Ahmad Hassan of Warisan raise any objections or would he just tow the line?     

Continue reading “Warisan not unified and unable to meet people’s needs” →

Warisan minister Peter Anthony was recently called out by Sabah Bersih 2.0 for his attempt at silencing civil society. The Infrastructure Development Minister made a statement that civil society groups should not be ‘inciting people’, and should follow laws.

The minister has also ignored calls by the people to review his decision on the Tanjung Aru Eco-Development (TAED) and Papar Dam projects, and for valid reasons, but their pleas have fallen on deaf years. He is not engaging with the people and seems comfortable with his authoritarian work ethics. 

He is literally telling civil society groups to just ‘shut up’, we know what we are doing! Peter is not the only one to imply that the people of Sabah are ignorant and do not know what’s best for them and thus should just ‘shut up’ and let people in power do as the like.

This dismissive attitude towards the rights and opinions of the people of Sabah seems to be the standard practice across the Warisan government representatives when it comes to projects that affect communities.

Chief Minister Shafie Apdal has been quoted spouting the same anti-rakyat (rhetoric) when it comes to defending and reinstating his much-criticised choices of projects from the old administration.

Shafie has deflected criticisms of the Papar Dam and TAED project by claiming that they are necessary, and that they will engage critics and the people of Sabah – but so far nothing has been forthcoming, aside from newspaper articles where he continues to insist on the importance of these rebooted projects.

The people of Sabah have long lived under administrations that have ignored their plight, dismissed their complaints and sacrificed the betterment of the rakyat for their own benefit. Shafie and the Warisan government are no different.

Warisan sold themselves as being better, more concerned and more caring than the previous administration – a government for the people of Sabah where concerns for the people, concerns for the environment and a dire need for economic development have to strike a balance.

Yet, all that they have done is rehash and recycle projects that they roundly condemned when they were opposition. They bring back projects like TAED and Papar Dam/Kaiduan Dam that, when in opposition, they promised would not be resuscitated because of the destruction it would cause, both to the environment and to the livelihood of the rural Sabahans. Similarly, their handling of Sabah Forest Industries (SFI) has resulted in the employees once again not being paid on time and in fear of their employment – just like in 2017.

They insist on making the same mistakes as the previous administration, mistakes that they condemned the previous administration for. They have become hypocrites from all the promises that they have broken to the people of Sabah.

And when questioned for it, they have only one answer – Be silent, don’t question us. We know what is good for you!

How will Sabah develop under the reign of these power-hungry leaders who are blind to the concerns of the people? How will the people of Sabah have a voice when their own leaders are making concerted efforts to silence them? When they look into the future of their state, do they see leaders that champion them – or leaders that step on them?

Without effective community engagement, the authoritarian rule will not survive.

Click on links for more information

https://www.thestar.com.my/news/nation/2019/06/26/sapp-sabah-govt-statements-about-papar-dam-taed-huge-disappointment/

https://www.malaymail.com/news/malaysia/2019/06/25/sabah-green-group-questions-u-turn-on-controversial-tg-aru-beachfront-proje/1765464

Pelangi Prestasi Sdn Bhd (PPSB) telah dimaklumkan untuk mengadakan perbincangan pengantaraan bersama pihak lain yang terbabit dalam pertikaian perjanjian Sabah Forest Industries (SFI). Pihak yang terbabit adalah Grant Thornton Consulting (GTC), pihak administrasi untuk SFI, dan kerajaan Sabah yang mempunyai ekuiti 2% dalam SFI.

Hakim Mahkamah Tinggi, Datuk Ahmad Bache, ujarkan pihak PPSB untuk mempertimbangkan kemungkinan mencari resolusi yang memanfaatkan semua pihak yang terlibat, termasuk lebih kurang 1200 pekerja SFI yang kini menghadapi masa depan yang tidak menentu.

“Ini adalah penyelesaian yang terbaik untuk semua pihak yang terlibat,” Ahmad berkata. Mahkamah juga akan mencari pengantara yang sesuai untuk kes ini.

Keputusan mahkamah ini adalah tepat pada masanya, disebabkan adanya kenyataan baru-baru ini yang dipaparkan di laman web PPSB mengecam situasi pekerja SFI yang tidak dibayar gajinya pada Jun 2019. PPSB mendapat tahu situasi tersebut apabila beberapa pekerja SFI menghampiri syarikat tersebut untuk membuat aduan. Pekerja-pekerja tersebut juga meminta bantuan PPSB mencari penyelesaian demi memastikan bayaran pada masa hadapan tidak ditangguhkan.

Jika GTC atau kerajaan Sabah tidak berupaya memenuhi kewajipan kewangan mereka terhadap SFI, seperti membayar gaji bulanan dan membuat sumbangan wajib kepada EPF dan SOCSO untuk lebih kurang 1200 pekerja SFI dengan konsisten, mereka harus mencari penyelesaian segera supaya beban pekerja SFI diringankan.

Jika perkara ini dilambatkan lagi, ia akan meningkatkan kesukaran dan penderitaan di kalangan pekerja SFI. Ia juga akan mendedahkan kelemahan GTC dan kerajaan negeri dalam mengurus hal ehwal rakyat, menyebabkan rakyat hilang kepercayaan dan keyakinan terhadap pentadbiran kerajaan. GTC dan kerajaan negeri sepatutnya mencari penyelesaian secepat mungkin, dan memandangkan PPSB sudah membuktikan prestasi kewangannya, GTC/kerajaan negeri perlu bekerjasama demi kesejahteraan rakyat.

Berita baiknya, peguam untuk kedua-dua pihak PPSB dan SFI/GTC dari mulanya telah bersetuju dengan ujaran hakim untuk melaksanakan pengantaraan. Menurut peguam PPSB, pengantaraan tersebut harus melibatkan kerajaan Sabah. Peguam Negara Sabah dan Peguam Negara Persekutuan juga akan dijemput hadir ke perantaraan tersebut.

Kenyataan PPSB terus menjelaskan, selain daripada saman sivil, syarikat tersebut juga telah memfailkan injunksi untuk menghentikan implementasi prasyarat yang baru untuk pemberian lesen pembalakan sehingga saman tersebut telah selesai.

PPSB juga telah memfailkan semakan kehakiman di Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu, di mana Ketua Menteri Sabah, Datuk Seri Mohd Shafie Apdal dan juga kerajaan negeri Sabah dinamakan sebagai responden untuk memadamkan keputusan kerajaan untuk menolak pengeluaran lesen pembalakan baru kepada syarikat tersebut. PPSB menyatakan bahawa langkah kerajaan mengenakan prasyarat baru untuk pemberian lesen pembalakan dan keputusan untuk menolak pengeluaran lesen pembalakan adalah salah di sisi undang-undang, tidak munasabah, dan merupakan prosedur yang tidak sah.

Ahmad Bache menetapkan 18 Julai sebagai tarikh mendengar penyerahan lanjut atas perkara tersebut, dan membuat keputusan pada hari yang sama. Beliau juga menetapkan hari yang sama untuk mendengar penyerahan lanjut untuk injunksi yang di diminta oleh PPSB.

Yang sedihnya, sementara saga di mahkamah ini berlanjutan, pekerja SFI dibiarkan sahaja dalam keadaan yang sukar. Jika ini berlarutan, penduduk Sabah pasti akan hilang keyakinan terhadap kerajaan negeri apabila melihat ketidakupayaan mereka untuk menolong para pekerja.

Kami ujarkan semua pihak membuat perbincangan yang rasional, menepikan pertentangan, dan mencari hasil yang positif untuk semua pihak, termasuk pekerja SFI.

Untuk mengetahui lebih lanjut, kunjungi www.theedgemarkets.com/article/judge-asks-syed-mokhtarlinked-firm-explore-mediation-dispute-sfi

Pelangi Prestasi Sdn Bhd (PPSB) has been asked to hold mediation talks with the other parties involved in the dispute over the Sabah Forest Industries Sdn Bhd (SFI) deal. The other parties are Grant Thornton Consulting (GTC), the Receiver Manager of SFI and Sabah Government, which owns about 2% equity in SFI. 

High Court judge Datuk Ahmad Bache wants PPSB to look into the possibility of seeking an amicable solution for the benefit of all parties, including the 1,200-odd employees who are now uncertain of their future.

Continue reading “Pelangi Prestasi To Initiate Mediation Talks With GTC and Sabah Government Over SFI Dispute” →